logo Facebook
I slova jsou činy

PETR HOLUB: Zadlužování je zásadní nezodpovědností

03. září 2020 16:17

Komentátor Seznamu Zprávy a Českého rozhlasu Plus Petr Holub se v současnosti zabývá nejen ekonomikou, která je klíčovým tématem v návaznosti na koronavirovou krizi a její důsledky, ale také dalšími politickými kroky v oblasti přípravy státního rozpočtu. Jako alarmující téma v tuto chvíli spatřuje diskusi a návrhy vlády na snížení daně z příjmu fyzických osob.

„Je to nesmírně zajímavý experiment, dobrodružný a riskantní a pochopit všechny jeho logické a ekonomické souvislosti je poměrně náročné. Riskantní experiment je to proto, že Česko se propadlo do hlubokého deficitu z důvodu koronavirové krize a pokud ještě snížíme daně, tak ten propad bude ještě hlubší,“ říká a dodává, že „větší problém bych viděl v tom, že se o tom bavíme v srpnu a nemáme ještě ani státní rozpočet, ani výši jeho deficitu a místo toho, abychom se rychle dohodli na rozpočtu a jeho deficitu, tak řešíme daňové změny. Je možné, že se do konce roku rozpočet stihne, ale vyřazuje se tím jakákoliv demokratická kontrola. Nebude čas zkontrolovat rozpočet a vláda prosadí to, co nadiktuje parlamentu. A tento výpadek demokracie bude trvat ještě pár let.“

Petr Holub je kritickým vůči zadlužování státu, které považuje za zásadní nezodpovědnost a odkazuje na zkušenosti z krize roku 2008, „kdy se ukázalo, že je možno vytisknout další množství peněz a také Česká republika si mohla půjčovat na mimořádně nízký úrok. A reprezentace, která nastoupila po roce 2013 si to uvědomila a ani se nesnažila daný schodek snížit.“

Připomíná také, že plánované výdaje mohou souviset s politickým marketingem v rámci nadcházejících voleb.

Jednou z priorit, které by měly být financovány v rámci Fondu obnovy Evropské unie by dle stávající politické reprezentace měla být digitalizace, o které Petr Holub konstatuje, že nefungje. K výsledkům jednání říká: „Vítězi byli všichni, šlo jen o to, kolik peněz si rozdělí a kolik především za nás splatí naši potomci. Výhodné či nevýhodné to bude až pro další generace. Tento plán není nerozumný, je třeba rozjet ekonomiku. Ale zároveň je třeba konstatovat, že ´jdeme s kamenem na vrabce,´ tuto nadměrnou palebnou sílu jsme využili, že jsme uzavřeli komplet společnost a ekonomiku.“

Holub je skeptický k tomu, zda se podaří dané finance smysluplně utratit.